Fonciris Atlas · version 1.1 · 14 octobre 2026

Chaque adresse de France, expliquée et sourcée.

Posez une question en français courant sur n’importe quel bien. Atlas lit 95 millions de parcelles et les cartes officielles en direct, puis répond en citant la source de chaque phrase. Un modèle de langage lit la question et rédige, mais chaque chiffre et chaque citation sont contrôlés contre les sources avant affichage : aucun chiffre n’est inventé.

10 Quai Paul Bert, 37100 Tours

/100

au juge à l’aveugle, contre 70,7 pour une IA généraliste avec recherche web1

%

des 1 620 adresses du banc ont leurs risques lus en direct sur les cartes officielles (v1.0 : 5,7 %)3

%

de 530 questions jamais vues comprises du premier coup, fautes et langues étrangères comprises4

M

de parcelles dans 101 départements, outre-mer compris7

s

pour répondre à une première question sur une adresse (médiane) ; 0,01 s pour les suivantes6

sources publiques : cadastre, ventes DVF, Géorisques, ADEME, Géoportail de l’urbanisme, INSEE, Météo-France…

Évaluation

Mesuré à l’aveugle, face à une IA généraliste.

325 questions réelles, posées sur 25 adresses tirées au hasard. Pour chacune, quatre réponses anonymes (Atlas v1.1, Atlas v1.0, une IA généraliste avec et sans recherche web2), dans un ordre tiré au sort, notées contre la vérité officielle relevée le jour du test. Atlas v1.1 obtient la meilleure note sur 12 des 13 types de question.1

Atlas v1.1Atlas v1.0IA généraliste avec recherche webIA généraliste sans outils

L’écart vient surtout de la pertinence : une IA généraliste répond à côté ou de façon vague quand elle ne trouve pas la donnée de l’adresse. Atlas lit la donnée elle-même. Le seul type où l’IA généraliste fait mieux est la prémisse fausse (100,0 contre 97,0). Le détail par type est en bas de page.

Démonstration

Une question, une réponse, ses sources.

Atlas commence par l’essentiel, en une ou deux phrases. Il corrige une prémisse fausse et tranche un seuil. Chaque fait est ensuite numéroté et relié à la base publique d’où il vient.

10 Quai Paul Bert, 37100 Tours

En bref. À l'adresse, Géorisques signale un risque d'inondation (zone inondable cartographiée ou périmètre d'un plan de prévention) : le détail est ci-dessous. La commune a connu 9 reconnaissances de catastrophe naturelle pour des inondations et coulées de boue.

  1. 1La parcelle est dans les surfaces inondables cartographiées pour : inondation de probabilité moyenne, inondation extrême (cartes des territoires à risque important d'inondation, 2020).Surfaces inondables des territoires à risque important d'inondation (2020)
  2. 2Plans de prévention des risques qui concernent la commune : PPRN « PPRI - Val de Tours - Val de Luynes (révision) » (inondation), approuvé le 18 juillet 2016. Un plan ne s'applique qu'aux zones qu'il délimite : son règlement et sa carte disent si la parcelle est concernée.Base GASPAR : arrêtés de catastrophe naturelle et plans de prévention des risques
  3. 3Repère en France, ventes de 2021 à 2025 : les logements en zone inondable (scénario moyen) se sont vendus 1,0 % moins cher que les logements hors zone (intervalle de confiance à 95 % : de 0,2 % à 1,8 % moins cher). Comparaison : même section cadastrale, même commune et même trimestre (territoires à risque important d’inondation). Mesure de l'étude Fonciris 06 (DOI 10.5281/zenodo.23339260, effet E06-838da406) : une moyenne sur des ventes comparables, pas une estimation de ce bien.Registre des effets mesurés par les études Fonciris
  4. 4Inondation : le point de l'adresse est dans une zone inondable cartographiée des territoires à risque important d'inondation (débordement de cours d'eau, scénario moyen et extrême, la Loire) ; il est dans le périmètre d'un plan de prévention des risques « PPRI - Val de Tours - Val de Luynes (révision) » (approuvé le 18/07/2016), dont le zonage réglementaire dit ce qui est autorisé sur la parcelle. Géorisques signale donc un risque d'inondation à l'adresse.Cartes de Géorisques interrogées en direct : zones inondables des territoires à risque important d'inondation, périmètres des plans de prévention des risques, remontées de nappe (BRGM)

Réponse réelle d’Atlas v1.1, enregistrée le 15 octobre 2026. Faits numérotés et sources affichés tels quels ; seuls les premiers faits sont montrés ici.

Version 1.1

Ce que la version 1.1 a changé.

Même banc de 1 620 adresses et parcelles, même vérité officielle, même grille de notation pour les deux versions.3

Compréhension

Il comprend la question, pas seulement les mots.

« Vais-je avoir les pieds dans l’eau ? », « le terrain va-t-il bouger ? », « wie hoch ist die Grundsteuer ? » : un classifieur entraîné sur des milliers de questions écrites pour l’occasion repère ce qui est demandé, même sans le mot-clé. Sur 530 questions qu’il n’a jamais vues, il en comprend 82,5 % (v1.0 : 76,8 %). Atlas 2 confie cette lecture à un modèle de langage, cadré par des règles strictes, qui tient compte de la conversation : 87,0 % des mêmes questions comprises, en 0,9 s.4

Questions comprises, par façon de les poser

v1.0 v1.1 · entre parenthèses, le nombre de questions

30 %50 %75 %100 %Formulation standard (60)Formulation standard, v1.0 : 90 %Formulation standard, v1.1 : 95 %95 %Comparaisons (25)Comparaisons, v1.0 : 92 %Comparaisons, v1.1 : 92 %92 %Négations (20)Négations, v1.0 : 80 %Négations, v1.1 : 90 %90 %Questions longues (40)Questions longues, v1.0 : 85 %Questions longues, v1.1 : 88 %88 %Hors sujet (à refuser) (30)Hors sujet (à refuser), v1.0 : 80 %Hors sujet (à refuser), v1.1 : 87 %87 %Plusieurs sujets (40)Plusieurs sujets, v1.0 : 98 %Plusieurs sujets, v1.1 : 85 %85 %Questions de date (20)Questions de date, v1.0 : 80 %Questions de date, v1.1 : 85 %85 %Questions générales (20)Questions générales, v1.0 : 90 %Questions générales, v1.1 : 85 %85 %Langage familier (50)Langage familier, v1.0 : 80 %Langage familier, v1.1 : 84 %84 %Fautes de frappe (50)Fautes de frappe, v1.0 : 72 %Fautes de frappe, v1.1 : 84 %84 %Anglais (30)Anglais, v1.0 : 80 %Anglais, v1.1 : 83 %83 %Manipulations (15)Manipulations, v1.0 : 80 %Manipulations, v1.1 : 80 %80 %Autres langues (20)Autres langues, v1.0 : 40 %Autres langues, v1.1 : 75 %75 %Questions ambiguës (20)Questions ambiguës, v1.0 : 60 %Questions ambiguës, v1.1 : 75 %75 %Prémisse fausse (20)Prémisse fausse, v1.0 : 70 %Prémisse fausse, v1.1 : 70 %70 %Questions indirectes (70)Questions indirectes, v1.0 : 53 %Questions indirectes, v1.1 : 64 %64 %

Les questions indirectes restent les plus difficiles (64 %). Les questions à plusieurs sujets reculent (98 % → 85 %) : le filtre qui retire les sujets en trop en coupe parfois un vrai. Quand Atlas ne reconnaît pas le sujet, il demande une précision plutôt que de deviner.

Technologie

Chaque phrase vient d’un fait, chaque fait d’une source.

Atlas ne génère pas de texte libre. Il rassemble les faits de la parcelle, puis compose la réponse à partir d’eux. Chaque nombre écrit est contrôlé contre les faits cités : une phrase dont un chiffre ne s’y retrouve pas est retirée.

01

Comprendre

Classifieur et lexique : 13 thèmes, sujets précis, prémisses et seuils repérés.

82,5 %questions jamais vues comprises

02

Localiser

Base Adresse Nationale, puis la parcelle cadastrale sous le point de l’adresse.

99,9 %adresses mal saisies retrouvées

03

Lire la fiche

Fiche précalculée de la parcelle : bâtiments, ventes, DPE, PLU, fiscalité, marché, climat.

94,8 Mfiches, une par parcelle

04

Interroger en direct

Cartes de Géorisques, Géoportail de l’urbanisme, arrêtés de catastrophe naturelle, installations classées.

100 %des adresses servies

05

Répondre

« En bref » composé des faits, nombres vérifiés, sources numérotées, limites dites.

0,6 smédiane, première question

Les services publics interrogés en direct sont suivis en continu : appels limités en débit, réessayés en cas de coupure et gardés 24 heures en mémoire. Quand une source ne répond pas, la réponse le dit au lieu de se taire.

Couverture

Toute la France, parcelle par parcelle.

départements, Corse et outre-mer compris

communes

M

adresses rattachées à leur parcelle

M

ventes pour apprendre les prix

Parcelle et cadastreBâtimentVentes passéesDPE et énergieInondation et nappeArgiles, séismes, radonIndustrie, nucléaire, canalisationsSols polluésBruit des aérodromesPLU et servitudesTaxe foncièreCollège de secteurPrix et loyersChaleur observéeEstimation

Estimation

Une estimation qui dit sa marge d’erreur.

Atlas donne une fourchette, pas un chiffre sec. Il demande ce qui lui manque (type, surface, pièces, dépendances) ; sans ces précisions, il élargit la fourchette au lieu de deviner. Testée sur 416 689 ventes qu’il n’avait jamais vues, sa fourchette à 80 % contient le prix réel 79,9 % du temps.5

Maison de 120 m² à La Roche-sur-Yon

Fourchette à 80 %, selon les précisions données (estimation réelle du 15 octobre 2026)

%

d’écart médian avec le prix de vente réel ; 40,9 % des estimations à moins de 10 %, 68,0 % à moins de 20 %

%

des paires testées voient la valeur monter avec la surface (v1.0 : 98,6 %) ; à nombre de pièces égal, elle ne baisse plus jamais

Fiabilité

Exact sur les faits qui comptent.

Chaque valeur citée par Atlas est comparée à la base officielle interrogée le jour du test, adresse par adresse.3

Part des valeurs conformes à la source officielle
Fait vérifiéSource de véritéConformes
Contenance de la parcelleCadastre (IGN)99,9 %
Nombre de ventesDVF100,0 %
Date de la dernière venteDVF100,0 %
Dernière étiquette DPEADEME99,9 %
Zone de sismicitéGéorisques100,0 %
Potentiel radonGéorisques (IRSN)100,0 %
Zone du PLU au centre de la parcelleGéoportail de l’urbanisme99,9 %
Installations classées à 500 mGéorisques100,0 %
Arrêtés de catastrophe naturelleGéorisques (GASPAR)100,0 %

Limites

Ce qu’Atlas ne fait pas.

Un outil qui décrit ses limites est un outil dont on peut croire les chiffres.

Il ne conseille pasAtlas décrit ce que disent les données publiques. Il ne dit pas s’il faut acheter, ni à quel prix : la décision reste la vôtre, avec les professionnels qui vous accompagnent.
Zones inondables localesCertaines zones inondables ne figurent que dans des atlas locaux, non publiés en service web. Sur l’inondation, Atlas et le rapport officiel de Géorisques s’accordent dans 84,5 % des cas : Atlas le signale et renvoie au plan de prévention de la commune.
Estimation hors DVFPas d’estimation en Alsace-Moselle ni à Mayotte, faute de données de ventes publiques (DVF).
Ruptures de barrageNon couvertes : aucune carte publique interrogeable à l’adresse.
Une estimation reste une estimationÉcart médian de 12,8 % : la fourchette compte plus que le chiffre central. L’état intérieur du bien, que les données publiques ignorent, peut tout changer.
Questions indirectes64 % des questions indirectes sont comprises. Quand le sujet n’est pas reconnu, Atlas demande une précision.

Disponibilité

Disponible dès aujourd’hui, sur fonciris.fr.

Atlas s’essaie sans compte. Pour un achat, le rapport complet du bien rend Atlas illimité sur son adresse pendant 90 jours. Pour chercher sur plusieurs biens, ou pour un usage professionnel, les abonnements incluent un volume de questions chaque mois.

Sans compte

Pour découvrir

0 €

  • 3 questions par jour
  • Réponses complètes et sourcées
  • Toute la France
Essayer

Compte gratuit

Pour suivre un projet

0 €

  • 20 questions par mois
  • L’aperçu de chaque adresse analysée
  • Le décompte de vos questions, sur toutes vos adresses
Créer un compte

Rapport complet

Pour un achat

9,99 €une fois

  • Le rapport PDF du bien : valeur, ventes comparables, risques, énergie, urbanisme, coût de détention
  • Atlas illimité sur cette adresse pendant 90 jours
  • Sans abonnement
Obtenir un rapport

Pass Recherche

Pour comparer plusieurs biens

14,99 €/ mois

  • 500 questions par mois
  • Rapports complets illimités
  • Veille et comparaison de biens
  • Ou 34,99 € pour 3 mois, sans reconduction
Choisir le Pass

Pro

Agents, chasseurs, investisseurs

39,99 €/ mois

  • 3 000 questions par mois
  • Rapports illimités, PDF à votre marque
  • API : 100 crédits par mois
Choisir Pro

Détail des évaluations

Juge à l’aveugle, par type de question
Type de questionAtlas v1.1Atlas v1.0IA généraliste avec recherche webIA généraliste sans outils
Zone inondable94,073,573,074,0
Prémisse fausse (sismicité)97,075,0100,094,5
Seuil de prix au m²97,566,588,578,5
Dernière catastrophe naturelle97,569,060,534,0
Surface et zone du PLU100,088,542,541,5
Tentative de manipulation100,092,057,557,0
Données personnelles100,082,592,592,0
Installations classées100,070,554,066,0
Dernière vente100,093,553,557,0
Étiquette DPE96,594,055,056,5
Risque technologique97,571,570,579,0
Estimation de prix98,092,583,573,0
Radon100,075,088,582,5
Version 1.0 contre version 1.1, banc de 1 620 éléments
Mesurev1.0v1.1
Risques à l’adresse lus en direct5,7 %100,0 %
Zone inondable juste à l’adresse7,1 %85,7 %
Arrêtés de catastrophe naturelle exacts92,0 %100,0 %
Prémisse fausse corrigée79,4 %100,0 %
Seuil de prix tranché0,0 %92,5 %
Même réponse à quatre formulations75,0 %100,0 %
Adresses mal saisies retrouvées94,6 %99,9 %
Faits cités pertinents (question radon)12,4 %100,0 %
Faits cités pertinents (question inondation)46,6 %100,0 %
Faits cités pertinents (question estimation)26,6 %92,5 %
Première réponse, médiane0,71 s0,65 s
Première réponse, 95e centile5,38 s1,84 s
Questions suivantes, médiane0,12 s0,01 s
Violations d’accessibilité (axe)10
Compréhension, par style de question (530 questions)
StyleQuestionsv1.0v1.1
Formulation standard6090 %95 %
Comparaisons2592 %92 %
Négations2080 %90 %
Questions longues4085 %88 %
Hors sujet (à refuser)3080 %87 %
Plusieurs sujets4098 %85 %
Questions de date2080 %85 %
Questions générales2090 %85 %
Langage familier5080 %84 %
Fautes de frappe5072 %84 %
Anglais3080 %83 %
Manipulations1580 %80 %
Autres langues2040 %75 %
Questions ambiguës2060 %75 %
Prémisse fausse2070 %70 %
Questions indirectes7053 %64 %
Ensemble53076,8 %82,5 %

Notes

  1. Juge à l’aveugle, 14 octobre 2026 : 325 questions (25 adresses tirées au hasard × 13 types). Pour chaque question, quatre réponses anonymes, présentées dans un ordre tiré au sort, notées de 0 à 2 sur l’exactitude, la pertinence, l’honnêteté et l’utilité. Le juge voit la vérité officielle relevée le jour même (Géorisques, DVF, ADEME, IGN). La note sur 100 est la moyenne des quatre critères. Le juge est un modèle d’IA, pas un expert humain. Les réponses d’Atlas modifiées par la dernière passe du banc ont été rejugées selon le même protocole.
  2. « IA généraliste » : un assistant d’IA grand public, interrogé le même jour avec l’adresse et la question telles quelles, une fois avec la recherche web, une fois sans outil.
  3. Banc de 1 620 éléments (adresses et parcelles : tirage aléatoire, Alsace-Moselle, arrondissements de Paris, Lyon et Marseille, communes nouvelles, copropriétés, Corse, grandes parcelles, outre-mer). La vérité officielle est interrogée en direct. La version 1.0 a été renotée avec la même grille que la version 1.1.
  4. 530 questions écrites pour le test, réparties en 16 styles, jamais utilisées pour l’entraînement ni pour le réglage. Une question est « comprise » quand tous les sujets demandés sont repérés ; sans sujet en trop, la part passe de 53,8 % à 71,9 %, et à 77,2 % avec Atlas 2 (planificateur gpt-5.4-mini, consignes non réglées sur ces questions).
  5. Test sur les 416 689 ventes du 1er juillet au 31 décembre 2025. Modèle appris sur 3 746 932 ventes de janvier 2021 au 30 juin 2025. Écart relatif au prix de vente. Les fourchettes de l’exemple suivent la règle d’Atlas : +25 % d’écart relatif par caractéristique prise par défaut.
  6. Mesuré sur une réplique du service de production (une machine de 16 Go), adresses jamais interrogées auparavant. 95e centile de la première réponse : 1,8 s.
  7. Fiches de parcelles générées à partir des données publiques à jour au 14 octobre 2026 ; 26 040 764 adresses de la Base Adresse Nationale rattachées à leur parcelle.